♘امیرحسین♞
♘ مدیریت انجمن اسب ایران ♞
اینجایی برای مزاح و خنده مگه؟چندتا پست اولم جنبه شوخی داشت
اینجایی برای مزاح و خنده مگه؟چندتا پست اولم جنبه شوخی داشت
احسان جان خیلی روی تشخیصو این چیزا نمیشه حساب کرد.بايد انجام بشه
ديگه من دکتر هستم من تشخيص ميدم چی خوبه چی بده شما فکر کن داری با انجام اين آزمايشات به اسبت کمک ميکنی
براش خوبه
چندتا پست اولم جنبه شوخی داشت با خانم فروغ اما اين آقای واحدی امد جلوی بعضی ها خودی نشان بده و مثلاً مارو خراب کنه و ميبينيد که پست هارو به کجا کشيد يادم هست تو قسمت سوار کاری شيراز هم هيمين ايشان بودن که اون جريان رو بوجود آوردن حالا بيخيال
تو امين جان بهتر نيست ديگه کشش ندی دو روزه امدی تو سايت زياد حرص نخور ادامه مطلب رو بزار
نتايج بدست امده از تستهاي ازمايشگاهي اوليه چگونگي به كار گيري روشهاي تشخيصي بعدي را مشخص مي كند مثلا چنانچه حداقل اطلاعات اوليه افزايش مشخص فعاليت انزيمهاي كبدي را اشكار مي كند ارزيابي بعدي ممكن است شامل اولترا سونوگرافي و بيوبسي كبد باشد.
اگر در مورد اسبي مشخص شده كه حالت ازتمي و ايزوستنوريك دارد، در ان صورت بايد ازمايشات در جهت تشخيص تفريقي اين نارسايي مزمن و نارساييهاي كليه انجام پذيرد و اين ازمايشات بايد شامل اولتراسونوگرافي كليه و اندازه گيري الكترو ليتهايي كه به مقادير جزئي در ادرار ترشح مي شود و ميزان بعضي انزيمها در ادرار باشد.
اگر چنانچه شكي نسبت به وجود يك روند التهابي بر اساس افزايش فيبرينوژن يا تعداد گلبولهاس سفيد (wbc) وجود دارد نمونه گيري و بررسي مايع صفاقي و نيز راديوگرافي از سينه الزامي است نمونه گيري از مايع جنب نيز ممكن است به منظور شناسايي كانون التهاب انجام مي شود .
چنانچه در يك يا هر دوي اين حفرات (سينه و شكم) التهاب چركي تشخيص داده مي شود مايعات نمونه برداري شده از انها را بايد جهت كشت ميكروبي و تعين حساسيت انتي بيوتيكي به ازمايشگاه ارسال كرد .
اما در صورتي كه هيچ مساله غير طبيعي در معاينات فيزيكي و يا بررسيهاي ازمايشگاهي مقدماتي يافت نشد و هيچ نكته اي در خصوص نگهداري و مديريت نامناسب اسب در تاريخچه وجود نداشت انگاه ازمايشهاي اخنصاصي جذب معدي- روده اي براي تعين وجود سندرمهاي سوء جذب توصيه مي شود.
اين ازمايشات معمولا يا شامل گلوگز خوراكي ويا ازمايش جذي گزيلوز مي باشد.
با تشکر از شما فروغ خانوم.
فکر کنم اگه یه دفعه دیگه دقت کنین جواب سوال رو میگیرین...
.
آره خوب اينجا که اينجاست من کلاً به همه چيز ميخندم:dodgy:اینجایی برای مزاح و خنده مگه؟
احسان جان خیلی روی تشخیصو این چیزا نمیشه حساب کرد.
چون هر چی دامپزشک من دیدم تا حالا روی اسب مردم طبابت یاد گرفته که به قیمت کشتن اسب تمام شده.
موردسومم مالک اسب موظف نیست که تشخیص شما رو قبول کنه چون اگه تجربه سوارکاریش زیاد باشه و به گفته ها و نظر شما شک کنه میتونه با دکترهای دیگری هم مشورت کنه. با تقدیم احترام علی واحدی.
دوست عزیز! شما یک دامپزشکی رو می آرید گه بهش اطمینان دارید و قبولش دارید! پس هرچی بگه قبول می کنید! بهتون پیشنهاد می کنم که کسی رو بغیر از اونکسی که قبول دارید بالا سر اسبتون نیارید! در ضمن نظر یک همکار و یک دکتر دیگه بسیار قابل احترام و به دیده منت هست و اگه بنا به تشخیص همکار به تشخیص دکتر شک کنه این صحیح و بجاست شما حتی با چند سال سابقه نمی تونید و صلاجیت این رو ندارید که بگید ایشون اشتباه می کنه! می دونید درست جمله شما این هست که از دکتری باید مشورت بگیرید و تشخیص بخواهید و خیلی هم حرفه ای ایست که می تونید نظر دکتر معالج رو با دکتر دیگه ای در میون بذارید و از ایشون هم نظر بخواهید و ایشون هست که متوجه میشه من یا همکارای دیگه شاید تشخیص اشون متفاوت باشه ( نه اینکه اشتباه باشه ) از نطر حرفه ای این لفظ درست نیست و بعد دکتر ها ی مورد نظر در مورد ایده هایشون باهم شور می کنن یا متقاعد می کنن همدیگر رو بر یک تشخیص و یا به نظر مشترک می رسن!
بعنوان مثال بار ها در مورد خیلی از کیس ها شده که با اساتید بزرگتر مشورت کرده و صاحب اسب هم خواسته اونها هم بیان و نظر و تشخیص بدهند! نه اینکه بیان بگن این کار اشتباه و اون اشتباه کرده!
این در مورد دکتر نوروزیان که بنده از ایشون یاد گرفتم شنیدم که در مورد کیسی یکی از همکاران تجویز کشمیش برای گوارش اسب کرده بودند و صاحب دام به دکتر این رو گفت و دکتر یکم فکر کرد و گفت انقدر بدی بد نیست! بعد از دکتر در موردش سئوال شد ایشون در جواب در جمع خودمونی گفتند که والا منهم نمی دونم و اونجا نظر همکار رو زیر سئوال نبردم! نه اینکه نگیم فلانی داره اشتباه می کنه! نه ! ولی باید به طریقی رفتار کرد که همکار رو حتی اگه اشتباه کرده خراب نکرد! و هیچ دکتری این کار نمی کنه!
من برای تجربه شما احترام قائلم در زمینه اسب و سوارکاری اما در زمینه تشخیص درستی و یا اشتباه ایشان اصلاً در صلاحیت شما نیست و برای پی بردن به این موضوع پیشنهاد می کن گه اگه شک کردید از دکتر دیگه ای مشورت بخوایید! اگه میزان شما و تجربتون باشه بهتره نرید سراغ دکتر دیگه ای خودتون هر چی فکر میکنید همون درسته و دکتر ها رو اذیت نکنید!
دکتر جان من مخلص شما و دیگر دوستان دکتر هم هستم ولی اگر شما مطلب بنده رو با دقت بخوانید من هیچجایی نگفتم که اشتباه میکنید و گفتم میتونه با یک دکتر دیگه مشورت کنه و من اصولا کسی نیستم که کسی رو اذیت کنم مگر اینکه خودش دلش بخواد و در ضمن شما از مدرک تحصیلی من مطلع نیستید استاد. با آرزوی بهترینها برای شما بزرگوار واحدی نیا.
من برای تجربه شما احترام قائلم در زمینه اسب و سوارکاری اما در زمینه تشخیص درستی و یا اشتباه ایشان اصلاً در صلاحیت شما نیست و برای پی بردن به این موضوع پیشنهاد می کن گه اگه شک کردید از دکتر دیگه ای مشورت بخوایید! اگه میزان شما و تجربتون باشه بهتره نرید سراغ دکتر دیگه ای خودتون هر چی فکر میکنید همون درسته و دکتر ها رو اذیت نکنید!
واحدی جون عزيز دل انگيز شما مدرکتون چيه دوست عزيز ميشه ما بدونيم
بنده هم بر این امر صحه گذاشتم که می شه نظر دکتر رو با دکتر دیگه ای در میان گذاشت و تشخیص ایشون رو هم خواست!
بنده با این جمله تجربه زیاد و این ها یکم مشکل دارم !
در ضمن این من کسی نیستم که کسی رو اذیت کنم؟!! معنی اش رو نفهمیدم! چه ارتباطی داشت! اگه توضیح بدید تا یک طرفه برداشت نکنم و پاسخی بدم! اصولاً کسصی دوست نداره شخص دیگه ای رو اذیت کنه وگرنه سادیسم داره! خودشم که اذیت کنه مازوخیسم داره!
در این جا بحث به رخ کشیدن مدرک نیست! دوست خوبم! نمی دونم چرا دو کلام که حرف می شه مقیاس به علم میشه! نه ! بنده گفتم هر کسی در رشته خودش مسئولیت خودش رو بدونه و درست عمل کنه همهخ چی سر جاشه و درست پیش میره! حال ابنکه بگم شما ( شخص جانبعالی ) نمی دونم والا! موید باشی.